II SA/Kr 1375/09

SENTENCJA P O S T A N O W I E N l E Dnia 28 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE P.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 27 lutego 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu oraz odpisów. Pismem z dnia [....] 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Został również wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia Powyższe wezwania zostały skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 22 września 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął z końcem dnia 29 września 2009 r. (wtorek). Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie przekazał odpisów skargi, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Kolejną przesłanka odrzucenia skargi było nie uzupełnienie jej braków formalnych, wynikających z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, polegających na nie przekazaniu Sądowi czterech odpisów skargi i to uchybienie również powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.