V SA/Wa 777/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. L. z dnia 8 października 2009r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009r. w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie częściowego przyznania dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną z dnia 8 października 2009r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 września 2009r. tut. Sąd odrzucił skargę A. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] kwietnia 2009r. nr [...], w przedmiocie częściowego przyznania dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego, z uwagi na nieuiszczony wpis sądowy. Skarżący pismem z dnia 7 października 2009r. (data nadania 8 października 2009r.) wniósł skargę kasacyjną na ww. postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i wyznaczenie terminu na uiszczenie wpisu sądowego, gdyż przesyłka zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu nigdy do niego nie dotarła. Wraz pismem zwrócił się do Sądu o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i zwolnienie od kosztów sądowych. Skarga kasacyjna sporządzona została przez skarżącego A. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarżący wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia, otrzymał w dniu 10 września 2009r. pouczenie o wskazanych powyżej wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej (karta 25 a. s.). Pomimo skutecznego pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia z dnia 4 września 2009r. skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu. Wskazać tutaj należy, iż dla niniejszego rozstrzygnięcia z uwagi na treść ww. przepisów p.p.s.a. nie ma znaczenia zawarcie w treści skargi kasacyjnej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy będzie podlegał rozpoznaniu przez referendarza sądowego. Wskazać także należy, iż przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek od ww. zasady. Mianowicie art. 175 §2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu §1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.