II AKa 91/25
Суды общей юрисдикции2025-07-17
Номер дела
II AKa 91/25
Дата решения
2025-07-17
Тип
SENTENCE
Судьи
Izabela PospieskaPiotr Michalski (PRESIDING_JUDGE)
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->sygn. akt II AKa 91/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 17 lipca 2025 roku</p>
<p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski</p>
<p>Sędziowie: Izabela Pospieska</p>
<p> (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca)</p>
<p>Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie Anny Rak-Garsztki</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 roku</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. M.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>)</strong> oskarżonego o popełnienie przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>
</p>
<p>na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej</p>
<p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie VI kwotę zadośćuczynienia obniża do 10.000 (dziesięciu) tysięcy złotych,</p>
<p>2.
w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">J. P.</span> kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>4.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 1476 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>5.
zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p>
<p>
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. A.</span> <span class="anon-block">P. M.</span> <span class="anon-block">I. P.</span>
</em>
</p>
</div>