Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 231/22

Административные суды2022-07-28
Номер дела
II SA/Gl 231/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2022-07-28
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Grzegorz Dobrowolski

Резолютивная часть

Odrzucono sprzeciw od decyzji

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów M. D., A. G., E. G., M. H., M. K., A. I., M. I., D. J., K. J., K. K., M. K. oraz B. W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 14 stycznia 2022 r., nr IFXIV.7840.9.35-1.2021 w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciwy M. D. oraz M. K. UZASADNIENIE Pismami z dnia 3 i 4 lutego 2021 r. M. D., A. G., E. G., M. H., M. K., A. I., M. I., D. J., K. J., K. K., M. K. oraz B. W. wnieśli sprzeciwy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Na podstawie zarządzenia z dnia 8 czerwca 2022 r., wezwano M. D. oraz M. K. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwów w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać do kasy Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwów. Powyższe wezwania zostały doręczone adresatom w dniu 17 czerwca 2022 r. Z akt sprawy wynika, iż wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wynika z akt sprawy wnoszący sprzeciw M. D. oraz M. K. w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu od sprzeciwów, pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.