Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 921/08

Административные суды2009-09-11
Номер дела
II SA/Gl 921/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2009-09-11
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Bonifacy Bronkowski

Резолютивная часть

Odrzucono zażalenie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych w kwestii zażalenia skarżącego S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 921/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną skarżącego S. K. od wyroku tego Sądu z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 921/08 jako niedopuszczalną oraz z powodu nieuzupełnienia braku formalnego. Odpis tego orzeczenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek – dzień roboczy). Tymczasem przedmiotowe zażalenie zostało nadane w Urzędzie Pocztowym M. [...] w dniu [...] r., a więc po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji zażalenie skarżącego jako spóźnione należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.