I SA/Ol 610/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G., R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2019 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE M.G., R.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2019 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał 23 września 2019 r. zarządzenie o wezwaniu strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, nadesłanie dwóch odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania (przesłano kserokopię skargi w tym celu), oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwania zawierały pouczenie, że ich niewykonanie w terminie siedmiu dni od daty ich doręczenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono 1 października 2019 r. Następnie skarżący złożyli pismo procesowe z 8 października 2019 r. (data wpływu) zatytułowane: "skarga", w którym wnieśli o "likwidację" podatków za lata 2014 - 2019 i spowodowanie zwrotu dotychczas wyegzekwowanych kwot. Obszernie opisali swoje problemy z nieruchomością oraz krzywdzące w ich ocenie działania organów administracji w tym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. każde pismo strony, będące pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Do pisma należy również dołączyć jego odpis dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Ponadto w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1). W przedmiotowej sprawie skarżący nie podali numerów PESEL każdego ze skarżących, nie dołączyli odpisów skargi dla uczestników postępowania oraz nie podali wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie. Zostali wezwani do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie braków tych nie usunięto. Wezwania tut. Sądu w tym zakresie odebrała skarżąca 1 października 2019 r. (karta nr 10 i 11 akt sądowych). Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął zatem 8 października 2019 r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Wezwania nie zostały wykonane mimo, że zawierały prawidłowe pouczenie, że ich niewykonanie w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący złożyli natomiast pismo z 8 października 2019 r., które nie tamuje jednak rozpoznania sprawy. Merytoryczne badanie skargi jest dopuszczalne dopiero po uzupełnieniu braków formalnych. W tym przypadku po nadesłaniu numerów PESEL skarżących, dwóch odpisów skargi oraz podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, stąd też podlega ona odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 49 § 1, art. 47 § 1, art. 215 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.