II K 370/25
Суды общей юрисдикции2026-02-18
Номер дела
II K 370/25
Дата решения
2026-02-18
Тип
SENTENCE
Судьи
Agnieszka Knade-Plaskacz (PRESIDING_JUDGE)
Правовое основание
Текст решения
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 370/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 18/02/2026 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz</strong>
</p>
<p>Protokolant - Sekretarz sądowy Michał Rogowski</p>
<p>przy udziale Prokuratora - ---</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 18/02/2026 r.</p>
<p>sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span> </span>
</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
s. <span class="anon-block">J.</span> i<span class="anon-block">K.</span> z domu <span class="anon-block">T.</span> </em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">C.</span>
</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</em>
</strong>
</p>
<p>w okresie od dnia 06 maja 2025 roku do dnia 07 maja 2025 roku w miejscowości <span class="anon-block">C.</span>, przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> z mieszkania, wykorzystując nieobecność domowników dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora marki <span class="anon-block">(...)</span> o numerze <span class="anon-block">(...)</span> powodując straty w kwocie łącznej 1500 złotych na szkodę <span class="anon-block">K. D.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. po odbyciu uprzednio kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w okresach od 05.12.2020 roku do 18.01.2021 roku oraz od 17.01.2022 roku do 01.06.2024 roku orzeczonej Wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie o sygn. akt II K 17/21 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>,</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
uznaje <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span>
</strong>za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 §1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k</a> zasądza od oskarżonego na rzecz <span class="anon-block">K. D.</span> kwotę 1500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem naprawienia szkody,</p>
<p>III.
zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="77"/>
<col width="11"/>
<col width="67"/>
<col width="21"/>
<col width="76"/>
<col width="49"/>
<col width="5"/>
<col width="13"/>
<col width="109"/>
<col width="41"/>
<col width="16"/>
<col width="39"/>
<col width="94"/>
<col width="75"/>
<col width="72"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="10">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II K 370/25</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span> </span>
</strong>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>w okresie od dnia 06 maja 2025 roku do dnia 07 maja 2025 roku w miejscowości <span class="anon-block">C.</span>, przy ul. <span class="anon-block">(...)</span> z mieszkania, wykorzystując nieobecność domowników, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telewizora marki <span class="anon-block">(...)</span> o numerze <span class="anon-block">(...)</span> powodując straty w kwocie łącznej 1500 złotych na szkodę <span class="anon-block">K. D.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa tj. po odbyciu uprzednio kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w okresach od 05.12.2020 roku do 18.01.2021 roku oraz od 17.01.2022 roku do 01.06.2024 roku orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie o sygn. akt II K 17/21 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> .</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<span class="anon-block">M. B.</span> zamieszkuje w <span class="anon-block">C.</span> przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>, był karany wielokrotnie, w tym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 2 marca 2021 r. roku w sprawie o sygn. akt II K 17/21 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 05.12.2020 roku do 18.01.2021 roku oraz od 17.01.2022 roku do 01.06.2024 roku.</p>
<p>W okresie od dnia 06 maja 2025 roku do dnia 07 maja 2025 roku wykorzystując to, że <span class="anon-block">K. D.</span> przebywa poza domem i mając dostęp do jego mieszkania przy ul. <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">M. B.</span> zabrał telewizor marki <span class="anon-block">(...)</span>o numerze <span class="anon-block">(...)</span> o wartości 1500 złotych a następnie użytkował go przez 2 tygodnie, uszkodził i wyrzucił.</p>
<p>W chwili popełnienia czynu jego poczytalność nie budziła wątpliwości.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Dane o karalności</p>
<p>Wyrok SR w Chełmnie</p>
<p>w sprawie II K 17/21</p>
<p>zeznania świadków: <span class="anon-block">I. D.</span>, <span class="anon-block">K. D.</span>
</p>
<p>Umowa ubezpieczenia</p>
<p>Wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td>
<p>28-30</p>
<p>38</p>
<p>2-3, 50</p>
<p>21-22</p>
<p>18</p>
<p>44-45</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>-</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td>
<p>-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td colspan="4">
<p>Dane o karalności</p>
<p>Odpis wyroku</p>
<p>Umowa ubezpieczenia sprzętu (telewizora)</p>
<p>zeznania świadków</p>
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>Dokumenty stanowiące podstawę ustaleń faktycznych nie budzą wątpliwości, co do rzetelności i autentyczności zgromadzonych w nich informacji. Nadto zostały sporządzone przez uprawnione do tego osoby, przy zachowaniu wymogów przewidzianych w obowiązujących przepisach prawa.</p>
<p>Zeznania były jasne, spójne i konsekwentne. Korelowały również z pozostałym, uznany za wiarygodny materiałem dowodowym, w tym wyjaśnieniami oskarżonego.</p>
<p>Jasne, pełne i spójne. Wskazał w jaki sposób wszedł w posiadanie telewizora i jak go wyrzucił.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->dla ustalenia faktów)</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>-</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="7">
<p>3.1. Podstawa prawna</p>
<p>skazania albo warunkowego</p>
<p>umorzenia postępowania</p>
<p>zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->I</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span> </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art.278 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art.64 § 1 k.k.</a>
</p>
<p>Dobrem chronionym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> jest własność, posiadanie lub inne <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19460570319" title="Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe - Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 ()">prawa rzeczowe</a>. Zabierając bez zgody właściciela telewizor, którego wartość opiewała na 1500 złotych oskarżony wypełnił znamiona tego przestępstwa.</p>
<p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Oskarżony był karany wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie o sygn. akt II K 17/21 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 k.k.</a> , na karę kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresach od 05.12.2020 roku do 18.01.2021 roku oraz od 17.01.2022 roku do 01.06.2024 roku orzeczonej.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="7">
<p>3.2. Podstawa prawna</p>
<p>skazania albo warunkowego</p>
<p>umorzenia postępowania</p>
<p>niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="7">
<p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="7">
<p>3.4. Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td/>
<td colspan="7">
<p>3.5. Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span> </strong>
</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->1 </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2 </strong>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Sąd na podstawie 278 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1</a> wymierzył oskarżonemu karę <strong>
<!-- -->6 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. </strong>
</p>
<p>Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary opisane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 3)">art. 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 k.k.</a> Tak ukształtowana kara jest odpowiednia do wysokiego stopnia zawinienia i stopnia społecznej szkodliwość czynu, jednocześnie nie przekraczając ich ponad miarę.</p>
<p>Z danych o karalności oskarżonego wynika, iż oskarżony był wielokrotnie karany w tym za przestępstwo przeciwko mieniu, a czyn popełnił w warunkach recydywy.</p>
<p>Działanie oskarżonego było umyślne, w zamiarze bezpośrednim.</p>
<p>Okoliczności łagodzące:</p>
<p>- przyznał się do winy</p>
<p>Okoliczności obciążające:</p>
<p>- wcześniejsza karalność, działanie w warunkach recydywy,</p>
<p>- brak podjęcia działań zmierzających do naprawienia szkody.</p>
<p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> Sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego poprzez zapłatę kwoty 1.500 złotych.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="5">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->--</strong>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->-</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<strong>
<!-- -->3</strong>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>W ocenie Sądu sytuacja materialna i majątkowa oskarżonego, nie pozwala na uiszczenia ww. kosztów bez uszczerbku dla utrzymania oskarżonego czy jego rodziny z tego względu na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwalniał oskarżonego od opłaty i kosztów sądowych</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->8. PODPIS</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>