II SA/Lu 938/11
Административные суды2011-12-19
Номер дела
II SA/Lu 938/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Дата решения
2011-12-19
Тип
Postanowienie WSA w Lublinie
Судьи
Bogusław Wiśniewski
Резолютивная часть
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
UZASADNIENIE
K. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] nakazującą mu wykonanie rozbiórki wybudowanej stacji dystrybucji gazu propan – butan przy ul. [...] w L.
W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Wniosek uzasadniono tym, że wykonanie tej decyzji pociągnie za sobą nieodwracalne dla strony skarżącej, bardzo poważne skutki finansowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Instytucja wstrzymania wykonania aktu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw, gdyż postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu upada w chwili wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji (art. 61 § 6 p.p.s.a.).
W omawianej sprawie powołane przez stronę skarżącą na uzasadnienie wniosku argumenty czynią zasadnym wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Rozbiórka obiektu budowlanego wiąże się bowiem zawsze z trudnymi do odwrócenia skutkami. Trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. Rozbiórka obiektu budowlanego w większości przypadków powoduje trudne do odwrócenia skutki (co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2005r., II OZ 276/05, opubl. LEX nr 302257), ponieważ zrealizowanie na nowo takiego obiektu zazwyczaj wiąże się ze stosunkowo dużymi nakładami, nawet jeśli nie finansowymi, to nakładami siły.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.