II SA/Wa 1520/09
Административные суды2009-11-24
Номер дела
II SA/Wa 1520/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2009-11-24
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Anna Mierzejewska
Резолютивная часть
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SA/Wa 1520/09 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W sprawie ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku termin posiedzenia Sądu został wyznaczony na dzień 9 grudnia 2009 r., natomiast A. P. pismem z dnia 12 listopada 2009 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku poprzez jego sporządzenie i doręczenie.
Przepisy powołanej ustawy nie przewidują możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem, a więc wniosek został złożony przed rozpoczęciem biegu terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, w związku z tym Sąd uznał go za przedwczesny.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 141 § 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.