Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SAB/Po 132/20

Административные суды2020-12-22
Номер дела
II SAB/Po 132/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2020-12-22
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu

Судьи

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie; Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. zwrócić Skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] października 2020 r. M. J. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. (zwany dalej "PPIS") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę, PPIS wniósł o oddalenie jej, przeprowadzenie dowodów zgłoszonych w treści pisma oraz oddalenie wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania i zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął przedmiotową skargę, zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Po [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a."): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Skuteczne cofnięcie skargi stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd w składzie orzekającym uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa. Ponadto, jej wycofanie nie spowoduje utrzymania w mocy aktu, ani czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze to, że przepis art. 161 § 1 p.p.s.a. zawiera normę o charakterze imperatywnym, Sąd jest nią związany wobec stwierdzenia braku przeszkód do wycofania skargi. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzeczono w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił w oparciu o przepis 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy – pkt 2. sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak