III SAB/Wr 1369/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: A. S. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE A. S. (dalej: skarżąca, strona skarżąca), reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła skargę na przewlekłość prowadzenia postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Zarządzeniem z dnia 14 października 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (stu) złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Tutejszy Sąd powziął wiadomość, że pełnomocnik strony skarżącej zmienił adres do doręczeń. Zgodnie z pismem pełnomocnika strony skarżącej z dnia 26 października 2022 r., zmiana adresu do doręczeń nastąpiła od dnia 1 października 2022r. Powyższe zarządzenie zostało przesłane na podany w powyższym piśmie adres do doręczeń. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis ww. zarządzenia wynika, że została ona odebrana przez upoważnionego pracownika pełnomocnika strony skarżącej w dniu 21 października 2022r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął zatem w dniu 28 października 2022 r. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru), zawierającego pouczenie o rygorze niezastosowania się do wezwania, strona skarżąca nie usunęła braku fiskalnego skargi, uniemożliwiając tym samym nadanie sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego - w niniejszej sprawie - skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a.