Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Po 737/08

Административные суды2008-09-11
Номер дела
I SA/Po 737/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2008-09-11
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu

Судьи

Elwira BrychcyGabriela GorzanKatarzyna Nikodem

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie NSA Gabriela Gorzan /spr./ as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenie jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 zł. /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy /-/ G.Gorzan UZASADNIENIE I SA/Po 737/08 U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzi niedopuszczalność cofnięcia skargi wywołane działaniem w celu obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu czy czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżąca cofnęła skargę pismem z dnia 25.08.2008r. i nie zachodzą, w ocenie Sądu, przesłanki do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Dlatego na podstawie art.161 §1 pkt 1 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, orzekając o zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie [...] w oparciu o przepis art.232 §1 pkt 1 lit. "a" p.p.s.a. /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy /-/ G.Gorzan L.S.