I SA/Op 247/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący R. C. działając za pośrednictwem pełnomocnika adwokata M. P. w dniu 24 lipca 2008r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Pełnomocnik skarżącego przelewem bankowym w dniu 24 lipca 2008r. opłacił skargę wpisem w kwocie 123zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej P.p.s.a.] opłatę sądową (w tym wpis – art. 212 §1 P.p.s.a) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma polegającego opłacie. W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącego wprawdzie uiścił wpis od skargi, jednakże uczynił to w niewystarczającej wysokości. Zawisła przed tut. Sądem sprawa należy bowiem do spraw z zakresu rolnictwa o których mowa w §2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) ,stąd też podlega opłacie wpisem stałym w wysokości 200zł. Na tym tle Sąd podziela pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w sprawie o sygn. akt II GZ 61/08, że decydujące znaczenie czy w danej sprawie należny jest wpis stały czy stosunkowy mają przepisy art. 230 i 231 P.p.s.a. Z treści art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 231 P.p.s.a. wynika, że od skargi pobiera się wpis stosunkowy wtedy, gdy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła płatności bezpośrednich do gruntów rolnych i ma do niej zastosowanie przepis § 2 ust. 3 pkt 6 cytowanego rozporządzenia. Zatem w sytuacji, gdy profesjonalny pełnomocnik skarżącego uiścił wpis w wysokości 123 zł.- to - zgodnie z art. 221 P.p.s.a ,który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej – skargę należało odrzucić. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji. .......................