Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wr 800/11

Административные суды2011-12-05
Номер дела
II SA/Wr 800/11
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2011-12-05
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Julia Szczygielska

Резолютивная часть

*Umorzono postępowanie

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia polegającego na dobudowie pietra z dachem dwuspadowym i zespołu wejściowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. UZASADNIENIE A.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...], którą uchylono decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] r. Nr [...] o ustaleniu na rzecz A.K. warunków zabudowy dla zamierzenia polegającego na dobudowie pietra z dachem dwuspadowym i zespołu wejściowego planowanego do realizacji na działce nr 324, obręb S., Gmina G., a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W odpowiedzi na skargę SKO w L. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 25 listopada 2011 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje swoją skargę, jednocześnie wskazując, że uwzględniła w swoich działaniach również decyzję SKO w L. o przekazaniu sprawy do organu I instancji. Pismo do WSA we Wrocławiu i Urzędu Gminy w G. skarżąca złożyła w jednym czasie, dopiero w dniu 22 listopada 2011 r. otrzymała z Urzędu Gminy (dzień przed odpowiedzią z Sądu) informację o przeprowadzanej analizie urbanistycznej i ponownym wszczęciu procedury. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.