Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Sz 419/07

Административные суды2008-10-01
Номер дела
I SA/Sz 419/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2008-10-01
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Marian Jaździński

Резолютивная часть

Podjęto zawieszone postępowanie

Текст решения

SENTENCJA 1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B M na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w S rozpatrywał w dniu [...] . skargę B M na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] ., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uznał za nieprawidłowe stanowisko podatniczki, przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Postanowieniem z dnia [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny w S zawiesił z urzędu postępowanie sądowe z uwagi na analogiczne zagadnienie, jakie będzie stanowiło przedmiot orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (sygn.[...] ), do którego Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił o stwierdzenie, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia [...] r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim określa czynności, których wykonanie nie jest, w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy, uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą - narusza zasady przyzwoitej legislacji, a więc zasadę zaufania obywateli do państwa i stosowanego prawa, tj. art. 2 Konstytucji RP, z którego zasady te się wywodzą. Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył wniosek RPO i wyrokiem z dnia [...] orzekł, iż powołany wyżej art. art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, a tym samym ustała przyczyna skutkująca koniecznością zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. W tych okolicznościach Sąd postanowił stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjąć postępowanie w sprawie.