II OSK 2122/21

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. spółki jawnej z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 792/20 w sprawie ze skargi R. spółki jawnej z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 maja 2020 r., znak: WI-7840.3.43.2019 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić R. spółce jawnej z siedzibą w K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 792/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. spółki jawnej z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 11 maja 2020 r. znak: WI-7840.3.43.2019 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji po wznowieniu postępowania. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła R. spółka jawna z siedzibą w K. Pismem z dnia 7 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wniósł o zwrot całości uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 13 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 792/20 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.