Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Ke 618/22

Административные суды2022-12-22
Номер дела
I SA/Ke 618/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Дата решения
2022-12-22
Тип
Postanowienie WSA w Kielcach

Судьи

Andrzej Mącznik

Резолютивная часть

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na pozostawienie przez [...] w W. protestu bez rozpatrzenia z 14 listopada 2022 r. nr [...] postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości. UZASADNIENIE S. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na pozostawienie przez [...] w W. protestu bez rozpatrzenia z 14 listopada 2022 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 818; ze zm.), dalej "ustawa wdrożeniowa", w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej "p.p.s.a.". Z kolei stosownie do treści art. 64 ustawy wdrożeniowej w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Natomiast art. 13 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zaskarżone pozostawienie protestu bez rozpatrzenia wydała [...] w W., która ma siedzibą na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (§ 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652; ze zm.). Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.