Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 378/10

Административные суды2010-11-18
Номер дела
II SA/Gl 378/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2010-11-18
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судьи

Ewa Krawczyk

Резолютивная часть

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. i S. L. na akt Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu na skutek wniosku skarżących o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/GL 378/10 p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi P. L. i S. L. uchylił akt Prezydenta Miasta J. z dnia [...]r. nr [...]i orzekł, że akt ten w całości nie podlega wykonaniu. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu został doręczony skarżącym w dniu [...]r. Pismem z dnia [...]r. ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...]r.) skarżący wnieśli o uzupełnienie ww. wyroku w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania sądowego oraz w zakresie ustawowych odsetek od kwoty 425 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. strona może w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Warunkiem badania wniosku o uzupełnienie orzeczenia jest złożenie wniosku w tym zakresie z zachowaniem czternastodniowego terminu określonego w art. 157 §1 P.p.s.a. liczonego od dnia doręczenia skarżącym odpisu wyroku stanowiącego przedmiot wniosku. Niewystąpienie z żądaniem uzupełnienia wyroku w wyżej wskazanym terminie powoduje, że nie jest możliwe merytoryczne rozpoznanie wniosku w tym przedmiocie. Skoro w niniejszej sprawie skarżącym doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu [...]r., a wniosek o uzupełnienie wyroku, skarżący złożyli w dniu [...]r., to wniosek ten jako złożony z uchybieniem terminu należało oddalić. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.