V SA/Wa 2372/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 września 2013r. W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2013r. w przedmiocie odmowy umorzenia w części kary pieniężnej wynikającej z decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2012r. nr [...] w kwocie 9.000,00 zł. za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący został również poinformowany o możliwości przyznania prawa pomocy. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 27 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta akt sądowych nr 29), jednakże do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został uiszczony. W dniu 6 grudnia 2013 r. wpłynął do Sądu wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz .U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013r. doręczonym 27 listopada 2013 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi, termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 4 grudnia 2013 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że w zakreślonym terminie skarżący nie dokonał wpłaty wpisu. We wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym w dniu 6 grudnia 2013 r., tj. po upływie zakreślonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Oznacza to, iż wniosek ten dla oceny ustawowego terminu do uiszczenia wpisu pozostaje bez znaczenia i zostanie odrębnie rozpoznany zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a. przez referendarza sądowego. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy postanowił jak w sentencji orzeczenia.