II SAB/Wr 930/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego T. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt stały postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] małoletnia K. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego T. K. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt stały. Skargę opatrzono podpisem "K. K.". Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu [...], ojciec małoletniej skarżącej cofnął wniesiona w jej imieniu skargę. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano przedstawiciela ustawowego skarżącej do podpisania skargi wniesionej w mieniu małoletniej córki, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone T. K. w dniu [...]. Wyznaczony termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął w dniu [...]. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro w niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie nie przedstawiła odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania oraz nie wskazała numeru PESEL, skarga jako podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tego powodu też, Sąd nie rozważał umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bowiem z powodu braku właściwego podpisu nie można było uznać, że została ona w ogóle skutecznie wniesiona. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.