Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II OSK 3591/19

Административные суды2019-12-18
Номер дела
II OSK 3591/19
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2019-12-18
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Roman Hauser

Резолютивная часть

Umorzono postępowanie kasacyjne

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. i J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2019 r., VII SA/Wa 2553/18 w przedmiocie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącym kasacyjnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z [...] lipca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2553/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z [...] września 2018 r., nr [...], wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję, zasądzając w pkt II od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 997 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] września 2019 r. uczestnicy postępowania reprezentowani przez adwokata wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości oraz wnosząc o jego uchylenie i rozpoznanie skargi, względnie o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA. Dnia [...] listopada 2019 r. uczestnicy postępowania zwrócili się z wnioskiem o cofnięcie skargi kasacyjnej w całości, a tym samym o umorzenie postępowania kasacyjnego, a także o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w art. 60 p.p.s.a. W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.