I OZ 843/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 oddalające wniosek Z.W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od udziału w sprawie ze skargi Z.W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 maja 2010 r. sygn. akt I OZ 354/10 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 oddalające wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. T. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09. W związku z powyższym, pismem z dnia 21 maja 2010 r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2010 r. Skarżący wpisu sądowego od zażalenia nie uiścił, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 marca 2010 r. Na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie, wskazując, iż podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie dotyczące wyłączenia sędziego M. T. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 marca 2010 r. Pomimo bowiem wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu. W takiej sytuacji zażalenie jako nieopłacone podlegało odrzuceniu na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o oddaleniu zażalenia.