III SA/Wa 2547/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2009 r. do listopada 2009 r. oraz od stycznia do marca 2010 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. K. – dalej: "Skarżący" pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia 2009 r. do listopada 2009 r. oraz od stycznia do marca 2010 r. Do skargi Skarżący załączył postanowienie Sądu [...] W. – Sąd Gospodarczy – [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia [...] marca 2014 r. sygn. akt [...], z którego wynika, że w dniu 3 marca 2014 r. została ogłoszona upadłość M. K. obejmująca likwidację majątku upadłego, a także wyznaczono syndyka masy upadłości w osobie P. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej: "P.p.s.a." Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn (niż wymienione w art. 58 § 1 pkt 1-5 P.p.s.a.). W okolicznościach przedmiotowej sprawy postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. sygn. akt [...] Sąd [...] W. – Sąd Gospodarczy – [...] Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, ogłosił upadłość M. K. obejmująca likwidację majątku upadłego, a także wyznaczył syndyka masy upadłości w osobie P. W. Natomiast pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. czyli po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. Podkreślić należy, że Skarżący w związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej nie mógł wnieść samodzielnie skargi do sądu administracyjnego, ani występować w swoim imieniu w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wynika to z dyspozycji art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361, ze zm.) zwanej dalej: "prawem upadłościowym i naprawczym", zgodnie z którą, jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu. Zgodnie z art. 144 ust. 2 prawa upadłościowego i naprawczego postępowania, o których mowa w art. 144 ust. 1 tej ustawy, syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym. Z przytoczonych powyżej przepisów wynika, że skargę w przedmiotowej sprawie mógł wnieść jedynie syndyk masy upadłości i tak też się stało. Pismem z dnia 7 lipca 2014 r. syndyk masy upadłości M. K. – P. W. wniósł skargę na powyższą decyzję. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą III SA/WA 2546/1. W tej więc sytuacji mając powyższe ustalenia na uwadze uznać należy, że skarga Skarżącego jest niedopuszczalna, w związku z tym podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.