Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wr 168/15

Административные суды2016-12-12
Номер дела
IV SA/Wr 168/15
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2016-12-12
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судьи

Henryk Ożóg

Резолютивная часть

*Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 168/15 oddalającego skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 168/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. Na wniosek skarżącego wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu w dniu 15 listopada 2016 r. W dniu 18 listopada 2016 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wymienionego wyroku Sądu z dnia 19 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) strona może w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie - od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie natomiast z art. 157 § 1a p.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącego z dnia 18 listopada 2016 r. o uzupełnienie wyroku został złożony po upływie określonego w art. 157 § 1 p.p.s.a. 14-dniowego terminu do jego wniesienia, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok w tej sprawie ogłoszony został, po przeprowadzeniu rozprawy, w dniu 19 października 2016 r. W związku z tym termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku upłynął w dniu 2 listopada 2016 r. W przypadku bowiem oddalenia skargi, odpis wyroku nie jest doręczany stronie z urzędu, a jedynie na wniosek złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jeżeli wyrok nie podlega doręczeniu z urzędu, a tak jest w przypadku wyroku oddalającego skargę, dwutygodniowy termin na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku biegnie zawsze od ogłoszenia (wydania) wyroku. Tym samym wystąpienie z wnioskiem dopiero w dniu 18 listopada 2016 r., było oczywiście spóźnione. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 1 i 1a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.