II SA/Rz 1221/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. oraz S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności budowy budynku z zatwierdzonym projektem - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę D. G. UZASADNIENIE II SA/Rz 1221/13 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem odrębnie złożonych skarg D. G. oraz S. G. jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zgodności budowy budynku z zatwierdzonym projektem. Po wpłynięciu do WSA w Rzeszowie skarg D. G. oraz S. G. w/w zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 500 złotych. Wezwania wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone obu skarżącym w dniu 29 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań k. 24, 25 akt sądowych). S. G. uiścił w terminie wymagany wpis. Natomiast D. G. mimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wymaganej kwoty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący D. G. nie zastosował się do doręczonego mu prawidłowo wezwania i nie uiścił wpisu, jego skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Nadmienić wypada, że pozostała jeszcze do rozpoznania skarga złożona przez S. G., która nie zawiera braków formalnych. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.