Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Łd 497/09

Административные суды2009-09-11
Номер дела
I SA/Łd 497/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2009-09-11
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судьи

Paweł Janicki

Резолютивная часть

Sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Текст решения

SENTENCJA Dnia 11 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 roku z urzędu na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku rolnego za 2008 r. postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia [...] przez wpisanie w miejsce błędnie podanej nazwy organu, który wydał zaskarżoną decyzję – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.", właściwej nazwy – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia wymienionego w pkt 1 przez wpisanie w pierwszym zdaniu uzasadnienia w miejsce błędnie podanej nazwy organu – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.", właściwej nazwy – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.". UZASADNIENIE W treści sentencji wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia 22 lipca 2009 r., a także w jego uzasadnieniu, sąd wskazał jako organ administracji który wydał zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że organem administracji, którego decyzja była przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. Błędne oznaczenie organu administracji stanowiło zatem oczywistą omyłkę sądu, która winna być sprostowana. W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami), orzekł jak w sentencji. P.Pij.