I SA/Gl 208/09
Административные суды2009-10-05
Номер дела
I SA/Gl 208/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата решения
2009-10-05
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach
Судьи
Teresa Randak
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Oznaczone wyżej postanowienie doręczono podatniczce w dniu 8 grudnia 2008 r.
Pomimo tego, że postanowienie to zawierało pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, skarżąca w dniu 7 stycznia 2009 r. złożyła skargę bezpośrednio w Sądzie. Skargę tę, jak wynika z akt o sygn. III KO/Gl 2/09,
w dniu 20 stycznia 2009 r. przekazano do organu celem nadesłania odpowiedzi na nią wraz z aktami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalnie lub bezczynność są przedmiotem skargi, z kolei w myśl art. 53 § 1 tej ustawy należy to uczynić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie.
Nie ulega wątpliwości, że o dokonaniu tej czynności w terminie nie może być mowy w przypadku, gdy wnoszący skargę nie przestrzega ustanowionego prawem trybu, w jakim powinno to nastąpić. W konsekwencji wyrażona w art. 83 § 3 Prawa
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi norma, w świetle której oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, nie znajduje zastosowania, jeżeli nie zachowano pośredniego trybu wnoszenia pism. Wówczas termin będzie dochowany tylko pod warunkiem, że przed jego upływem podmiot, do którego błędnie skierowano pismo, odda go w polskim urzędzie pocztowym, oczywiście o ile przesyłka będzie opatrzona prawidłowym adresem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 248/07, LEX nr 470146 i z dnia 20 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 426/07, LEX
nr 489100)
Obliczając termin wniesienia skargi w niniejszej sprawie, należy zatem przyjąć nie datę złożenia skargi w Sądzie, tj. dzień 7 stycznia 2009 r., będący zresztą ostatnim dniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lecz datę przekazania skargi do organu, za pośrednictwem którego powinna ona być wniesiona, czyli dzień 20 stycznia 2009 r. To ostatnie zdarzenie miało jednak miejsce już po bezskutecznym upływie wspomnianego terminu, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę odrzucenia skargi.