IV SA/Wa 1362/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. i K.N., M. K., Z. S., G. K., S. M. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2008 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę J. i K. N., M. K., Z. S., G. K., S. M. UZASADNIENIE Skarżący J. i K. N., M.K, Z. S., G. K.oraz S. M. wnieśli w dniu 19 maja 2008r. ( data stempla pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2008r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci [...] na działce nr [...] w miejscowości O., gm. S., na terenie otuliny K Parku Krajobrazowego. W niniejszej sprawie skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych stosownie do § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ( Dz.U. Nr 221, poz.2193) J. i K N. otrzymali wezwanie do solidarnego wpisu od skargi natomiast do pozostałych skarżących wymienionych w sentencji skierowano oddzielne wezwania. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2008r. skarżący zostali wezwani do nadesłania 21 egzemplarzy odpisów skargi - w terminie 7 dni - w przypadku obydwu zarządzeń z pouczeniem, iż nie wykonanie ich we wskazanym przez Sąd terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis zarządzeń został doręczony skarżącym J. i K. N., S.M. w dniu 9 września 2008r., M. K w dniu 2 września 2008r., G. K. 29 sierpnia 2008r. natomiast przesyłka dla Z. S. została awizowana po raz pierwszy w dniu 28 sierpnia 2008r. po raz drugi 5 września i pozostawiona w placówce oddawczej na okres 7 dni. Wobec nie podjęcia przez skarżącego Z. S. przesyłki w powyższym terminie, zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ.U.Nr 153,poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a" wezwanie należy uznać za doręczone skutecznie z dniem 12 września 2008r. Termin do wykonania obydwu zarządzeń upłynął K i J N. oraz S. M. w dniu 16 września 2008r. , M. K. w dniu 9 września 2008r., G. K. w dniu 5 września 2008r. a Z. S. w dniu 19 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U .Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a Sąd odrzuca skargę , gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie zaś do treści art. 58 §1 pkt 3 cytowanej ustawy odrzucenie skargi następuje gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu jak również do nadesłania odpisów skargi upłynął skarżącym odpowiednio w dniu 16 września 2008r. i 9 września 2008r., 5 września 2008r. i 19 września 2008r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2008r. wynika, iż do dnia 24 września 2008r. wpisy od skarżących wymienionych w sentencji nie wpłynęły. Skarżący nie nadesłali również do dnia rozpoznania sprawy żądanych 21 odpisów skargi. Wobec powyższego, skoro skarżący wezwani do uiszczenia wpisu nie uiścili go oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.