II SA/Kr 1142/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2009r., sygn. akt II SA/Kr 1142/09 w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009r., nr [....] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.K. , reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokata T.C. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009r., nr [....] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego. Od skargi nie został uiszczony należny wpis stały. Z.K. zaskarżyła to postanowienie własnoręcznie podpisaną skargą kasacyjną nazwaną "zażaleniem". Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, przy czym przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza osoba posiadająca kwalifikacje określone w art. 175 § 2 ppsa, jak również w art. 175 § 3 ppsa w odniesieniu do określonej kategorii spraw. Zachowanie tzw. przymusu adwokackiego stanowi dodatkowy wymóg, jaki musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła zostać skutecznie wniesiona. W przeciwieństwie bowiem do wymogów formalnych przewidzianych dla pisma procesowego, którego braki mogą zostać usunięte w trybie art. 49 ppsa, sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę do tego nieuprawnioną należy do braków nieusuwalnych. W konsekwencji, podlega ona odrzuceniu bez wzywania strony o jej uzupełnienie. Skarżąca nie jest osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej i mimo iż reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Skutkuje to stwierdzeniem niedopuszczalności skargi kasacyjnej i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.