I SA/Po 759/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 02 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okresy: IV kwartał 2006 r., II kwartał 2007 r. i I kwartał 2008 r. postanawia: oddalić wniosek /-/R. Wiatrowski UZASADNIENIE W skardze z dnia 06 września 2010 r., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...], skarżący J.W. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że egzekucja zaległości podatkowych wskazanych w zaskarżonej decyzji, przed wydaniem rozstrzygnięcia przez Sąd Administracyjny mogłaby spowodować trudne do odwrócenia skutki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności winno odnosić się do konkretnych okoliczności świadczących o uzasadnionych podstawach wstrzymania wykonania aktu lub czynności. Należy bowiem podkreślić, że instytucja ta stanowi wyjątek od zasady wykonania decyzji i tylko w wyjątkowych, uzasadnionych przez stronę sytuacjach może znaleźć zastosowanie. Na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania przesłanek do wstrzymania wykonania aktu lub czynności. W niniejszej sprawie, skarżący w złożonym wniosku zacytował jedynie treść przepisu. W takiej sytuacji Sąd nie jest obowiązany do poszukiwania przesłanek uzasadniających złożony wniosek. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Sądu nie sposób ocenić zasadności tezy skarżącego, gdyż nie przedstawiono konkretnych okoliczności uzasadniających przedmiotowy wniosek. Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 powołanej powyżej ustawy Sąd wniosek oddalił. /-/R. Wiatrowski