II SA/Bk 445/09
Административные суды2009-09-17
Номер дела
II SA/Bk 445/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Дата решения
2009-09-17
Тип
Postanowienie WSA w Białymstok
Судьи
Stanisław Prutis
Резолютивная часть
Zwolniono od kosztów sądowych
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. M. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia [...] sierpnia 2009 r. pozostawiającego bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentu stwierdzającego uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.-
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazano, że podjęte rozstrzygnięcie było konsekwencją tego, że pomimo stosownego wezwania, złożony urzędowy formularz wniosku nie został prawidłowo wypełniony, tj. nie każda niezacieniowana rubryka tego wniosku została wypełniona albo skreślona.
Na powyższe zarządzenie K. M. wniósł sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie sprzeciwu spowodowało utratę mocy postanowienia referendarza i konieczność rozpoznania sprawy będącej przedmiotem wniosku przez sąd.
K. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku podał, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jest współwłaścicielem w 1/3 części domu o pow. 83,3 m² oraz w ½ części nieruchomości rolnej o pow. 3,59 ha – 0,71 ha przeliczeniowego. Wnioskodawca uzyskuje dochód miesięczny z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego – około 50 zł, otrzymywanego zasiłku okresowego – 166 zł, dodatku mieszkaniowego - 55 zł, a także zasiłku celowego w kwocie 200 zł.
Stosownie do regulacji art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie Sądu dane zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazują na to, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku w swoim koniecznym utrzymaniu. Jego miesięczny dochód wynosi zaledwie około 500 zł i nie jest to dochód o charakterze stałego źródła. Na kwotę tę składają się bowiem przede wszystkim świadczenia z zakresu pomocy społecznej w tym świadczenia o charakterze okresowym.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-