II K 129/25

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 129/25</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu <span class="anon-block">A. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2025 r. w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </span> </strong>s. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">W.</span> zd. <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, obywatelstwa polskiego, <span class="anon-block">pesel: (...)</span>,</p> <p>niekaranego</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </strong> </p> <p>w dniu 24 listopada 2024 roku o godzinie 20:20 w <span class="anon-block">G.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> <br/>II prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości: o godz. 20:34 wynika 1,16 mg/l, o godz. 20:51 wynika 1,06 mg/l, o godz. 21:39 wynika 1,13 mg/l, o godz. 21:42 wynik 1,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. to jest o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> wymierza mu karę 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując iż jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 20 (dwadzieścia złotych);</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong>środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, zaliczając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63 § 4 kk</a> na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 24 listopada 2024 r.;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong>środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44 b;art. 44 b § 2)">art. 44b § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 5)">art. 178a § 5 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </strong> przepadek równowartości pojazdu mechanicznego <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej (...)</span> w kwocie 72.802 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące osiemset dwa złote);</p> <p>5.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 1.104,16 zł (tysiąc sto cztery złote szesnaście groszy).</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="20"/> <col width="11"/> <col width="56"/> <col width="97"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 129/25</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 24 listopada 2024 roku o godzinie 20:20 w <span class="anon-block">G.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> II prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości: o godz. 20:34 wynik 1,16 mg/l, o godz. 20:51 wynik 1,06 mg/l, o godz. 21:39 wynik 1,13 mg/l, o godz. 21:42 wynik 1,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu</p> <p> <strong> <!-- -->tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="13"> <p>W dniu 24 listopada 2024 r. w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> II- <span class="anon-block">rondo (...)</span>, ok. godz. 20:20, funkcjonariusze <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">G.</span> podjęli interwencję wobec sprawcy wykroczenia w ruchu drogowym, polegającego na niedostosowaniu warunków panujących na drodze i uderzeniu w znak drogowy, którym okazał się być <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, kierujący pojazdem marki <span class="anon-block">S. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>. Kierujący podróżował wraz z dziećmi, które zostały przekazane pod opiekę matki. Prowadzony przez <span class="anon-block">S. L. (2)</span> samochód nie stanowił jego własności. Szacunkowa wartość tego rodzaju pojazdu wynosi co najmniej 79.800,00 zł.</p> <p>Kierujący został poddany badaniu stanu trzeźwości, które zostało przeprowadzone za pomocą analizatora wydechu <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> i <span class="anon-block">A.</span> 7110 <span class="anon-block"> (...)</span>. Zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiła odpowiednio 1,16 mg/l o godz. 20:34, 1,06 mg/l o godzinie 20:51, 1,13 mg/l o godz. 21:39 i 1,13 mg/l o godz. 21:42. Analizator wydechu <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> posiadał ważne świadectwa wzorcowania do dnia 27 lutego 2025 r, zaś analizator wydechu <span class="anon-block">A.</span> otrzymał świadectwo wzorcowania w dniu 4 września 2024 r.</p> <p> <span class="anon-block">S. L. (2)</span> nie cierpi na chorobę psychiczną i nie jest upośledzony umysłowo. Jego sprawność intelektualna pozwala mu na rozumienie podstawowych norm społecznych, jego zdolność do zrozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem nie były zniesione. <span class="anon-block">S. L. (2)</span> jest osobą uzależnioną od alkoholu. Nie był on w przeszłości karany.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Notatka urzędowa;</p> <p>Protokoły badania stanu trzeźwości wraz z świadectwem wzorcowania;</p> </td> <td> <p>1;</p> <p>4-8</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego;</p> <p>Notatka urzędowa wraz z analizą cen pojazdu</p> </td> <td> <p>22-23;</p> <p>56-58</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna;</p> <p>Dane o karalności</p> </td> <td> <p>51-52;</p> <p>84</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="2"> </td> <td colspan="4"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu i przedstawił motywy swego zachowania. Sąd uznał te wyjaśnienia za wiarygodne, albowiem oskarżony wskazał na uzależnienie od alkoholu, co znalazło potwierdzenie w opinii właściwych biegłych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Notatki urzędowe</p> </td> <td colspan="10"> <p>Notatki urzędowe sporządzone przez funkcjonariuszy <span class="anon-block">K.</span> w <span class="anon-block">G.</span>, podejmujących interwencję wobec oskarżonego i dokumentujące jej przebieg oraz ustalających właściciela pojazdu i jego szacunkową wartość</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Wyniki badań analizatorem trzeźwości i świadectwa wzorcowania</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty obrazujące wyniki badania stanu trzeźwości oraz zdolność urządzeń do przeprowadzenia tego rodzaju badań. Zarówno wyniki pomiarów, jak i okoliczności ich pomiarów, nie stanowiły przedmiotu zastrzeżeń stron, jak również nie wzbudziły wątpliwości Sądu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Opinia sądowo-psychiatryczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Rzetelna, o jasnych i zrozumiałych wnioskach, poprzedzona badaniem przedmiotowym, sporządzona przez uprawnionych biegłych</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>Karta karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód stanowi dokument urzędowy, wystawiony przez uprawniony do tego organ. Dowód nie budzi wątpliwości co do jego autentyczności i rzetelności sporządzenia. Spełnia warunki formalne przewidziane dla tego rodzaju dokumentów. Treść dowodu nie była kwestionowana przez strony postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>---</p> </td> <td colspan="2"> <p>---</p> </td> <td colspan="10"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> polega na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Wskazuje się, że pojazdem mechanicznym ruchu lądowym w rozumieniu przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> jest każdy pojazd drogowy czy szynowy napędzany umieszczonym w nim silnikiem, jak również maszyna samobieżna i motorower (tak uchwała SN z 28.02.1975 r., V KZP 2/74). Z kolei przez prowadzenie pojazdu mechanicznego należy rozumieć zgodne z jego konstrukcją wprawienie go w ruch, kierowanie nim, nadawanie prędkości i hamowanie w ruchu lądowym (tak. M. Budyń-Kulik, w: Komentarz aktualizowany do art. 178a Kodeksu karnego, Lex Omega). Ponadto pod pojęciem ruchu lądowego należy rozumieć poruszanie się po drogach publicznych w strefie ruchu oraz w miejscach dostępnych dla powszechnego użytku (tak. M. Budyń-Kulik, w: Komentarz aktualizowany do art. 178a Kodeksu karnego, Lex Omega). Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 § 16 k.k.</a> stan nietrzeźwości zachodzi, gdy w próbie krwi pobranej od badanego występuje stężenie powyżej 0,5 promila alkoholu albo stężenie w wydychanym powietrzu powyżej 0,25 mg alkoholu w 1 dm^{<!-- --> 3}. Badanie powietrza wydychanego na zawartość alkoholu, aby było wiarygodne musi zostać przeprowadzone dwukrotnie, w odstępie czasu około 15 min.</p> <p>Oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości, zatem wyczerpał on znamiona czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> Zachowanie oskarżonego zostało popełnione z zamiarem bezpośrednim (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 9;art. 9 § 1)">art. 9 § 1 k.k.</a>), na co sam wskazał oskarżony wyjaśniając, że spożywał alkohol przed prowadzeniem pojazdu, zaś w sprawie nie ujawniły się żadne okoliczności powodujące upadek struktury przestępstwa, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1)">art. 1 k.k.</a> </p> <p>Reasumując, <span class="anon-block">S. L. (1)</span>, swoim zachowanie, wyczerpał znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>---</p> </td> <td colspan="4"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>---</p> </td> <td colspan="5"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->---</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> <p>---</p> </td> <td colspan="5"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>I</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53 § 1 i 2 k.k.</a>, mając przy tym na względzie kwantyfikatory społecznej szkodliwości, określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 2)">art. 115 § 2 k.k.</a> wziąwszy także pod uwagę, iż w sprawie nie ujawniły się żadne okoliczności łagodzące poza przyznaniem się oskarżonego do popełnienia zarzucanego czynu oraz dotychczasowej niekaralności za to wystąpiły okoliczności obciążające w wysokiego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu oraz przewożenia dzieci. Niemniej, z uwagi na występowanie choroby alkoholowej i krytyczna postawę oskarżonego wobec swego zachowania, Sąd orzekł karę grzywny w wysokości 180 stawek po 20 złotych każda stawka, albowiem kara będzie stanowiła dostateczną odpłatę za popełniony czyny i spełni swoje cele.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>II i III</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>W punktach II i III, orzeczono obligatoryjny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">S. L. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>IV</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <p>Z uwagi na stan nietrzeźwości, w jakim znajdował się oskarżony w chwili popełnienia czynu przypisanego w punkcie II wyroku, obligatoryjnym było orzeczenie przepadku równowartości pojazdu mechanicznego, którym poruszał się oskarżony, albowiem pojazd ten nie stanowił jego własności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>---</p> </td> <td colspan="5"> <p>---</p> </td> <td colspan="2"> <p>---</p> </td> <td colspan="7"> <p>---</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>V</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> W sprawie nie ujawniły się bowiem żadne okoliczności przemawiające za zastosowaniem dobrodziejstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> </table> </div>