Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Sz 435/09

Административные суды2009-10-21
Номер дела
II SA/Sz 435/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата решения
2009-10-21
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судьи

Henryk DoleckiMaria MysiakStefan Kłosowski

Резолютивная часть

umorzono postępowanie sądowe

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Wojewoda postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...], wydanym po rozpoznaniu zażalenia Spółki A. od postanowienia Starosty z dnia [...]r. zawieszającego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej [...], uchylił postanowienie organu I instancji. Wskazując w uzasadnieniu postanowienia motywy swego rozstrzygnięcia Wojewoda wyjaśnił, że w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej nie stanowi zagadnienia wstępnego, o którym mowa w art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a., złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla przedmiotowej budowy stacji bazowej, bowiem decyzja ta jest ostateczna w administracyjnym toku instancji, a zatem jest wiążąca dla organu architektoniczno-budowlanego do czasu jej wyeliminowania z obrotu prawnego. Skargę na powyższe postanowienie Wojewody złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uczestnik postępowania administracyjnego – M. C. Pismem z dnia [...]r. M. C. cofnął swą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.