III OZ 1278/21

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 1218/21 o odrzuceniu skargi W.W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 1218/21, odrzucił skargę W.W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi po terminie. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: 1. art. 220 § 1 P.p.s.a. poprzez jego zastosowanie w realiach niniejszej sprawy, polegające na przyjęciu, że skarżący nie uiścił opłaty od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, podczas gdy skarżący dokonał wpłaty tytułem skargi na rachunek bankowy Sądu w ostatnim dniu terminu; 2. art. 220 § 3 P.p.s.a. poprzez jego zastosowanie w niniejszej sprawie polegające na przyjęciu, że pomimo wezwania przez Sąd skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej, opłata ta nie została wniesiona, co spowodowało odrzucenie skargi, wówczas gdy opłata ta została wniesiona w ustawowo zakreślonym terminie. Mając powyższe zarzuty na uwadze skarżący wniósł o uchylenie zaskarżanego postanowienia w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zasadnie Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ze względu na to, że w wyznaczonym 7-dniowym terminie, mimo pouczenia, strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 września 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 27 września 2021 r. (poniedziałek). Wpis od skargi został natomiast uiszczony dopiero w dniu 30 września 2021 r. (czwartek), a więc z trzydniowym uchybieniem terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych, jest bowiem równoznaczne z jego nieuiszczeniem. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. skargę odrzucić. Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.