II SA/Kr 414/08
Административные суды2008-10-13
Номер дела
II SA/Kr 414/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2008-10-13
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Andrzej NiecikowskiBarbara PasternakKrystyna Daniel
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie sądowe
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe .
UZASADNIENIE
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Na rozprawie 13 października 2008 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie występuje.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.