II SA/Po 116/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M na decyzję Wojewody W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (...) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej /-/ W. Batorowicz UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę B.M. na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W przewidzianym ustawą terminie pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, do której załączył dowód uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. W rozumieniu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z uwagi na to, że wpis od skargi na decyzję w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego wynosił [...] zł, wpis sądowy od skargi kasacyjnej należało uiścić w kwocie [...] złotych. Uiszczona, więc tytułem wpisu od skargi kasacyjnej opłata, w kwocie przekraczającej wymagany wpis [...] zł stanowi opłatę nienależną Stosownie do art. 225 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. /-/ W. Batorowicz E.W.d