Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II FSK 1885/07

Административные суды2009-10-09
Номер дела
II FSK 1885/07
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата решения
2009-10-09
Тип
Postanowienie NSA

Судьи

Jan Rudowski

Резолютивная часть

Sprostowano omyłkę

Текст решения

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej F. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 1048/06 w sprawie ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1885/07, zastępując "sygn. akt I SA/Kr 831/07" w wersie pierwszym od góry na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku "sygn. akt I SA/Kr 1048/06". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 1885/07, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2006 r. o sygn. akt I SA/Kr 1048/06 w całości i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania. Przedmiotem rozpoznania NSA była sprawa ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Z sentencji postanowienia z dnia 9 kwietnia 2009 r., jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2006 r. o sygn. akt I SA/Kr 1048/06. Stąd też błędne wskazanie w uzasadnieniu sygn. akt I SA/Kr 831/07 jako sygnatury zaskarżonego postanowienia z dnia 28 sierpnia 2006 r. było oczywistą omyłką. Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.