III SA/Łd 518/13
Административные суды2013-12-13
Номер дела
III SA/Łd 518/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата решения
2013-12-13
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi
Судьи
Janusz Furmanek
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Dnia 13 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić skargę U.K.
UZASADNIENIE
III SA/Łd 518/13
Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 kwietnia 2013 r. A.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 19 września 2013 r. – po uprzednim prawomocnym oddaleniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy –wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 października, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 4 października 2013 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
U.K.