Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 1142/09

Административные суды2009-09-14
Номер дела
II SA/Kr 1142/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2009-09-14
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie

Судьи

Mariusz Kotulski

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 czerwca 2009r. skarżąca Z.K. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata T.C. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2009r., nr [...] w sprawie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego. Od skargi nie został uiszczony należny wpis stały. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. 2002r. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Na gruncie zacytowanego przepisu należy zatem przyjąć, że nie uiszczenie wpisu stałego przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje odrzuceniem skargi (por. postanowienie NSA z 4.07.2007r. sygn. akt I OZ 487/07). Mając powyższe na uwadze, na podstawie 221 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.