II SA/Kr 943/08

SENTENCJA Kraków, dnia 21 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi następców prawnych W.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie skargi K.S. i R.N UZASADNIENIE Pismami z dnia [...] października 2008r. następcy prawni zmarłego skarżącego W.N. - K.S. i R.N. cofnęli skargę oświadczając, że jej nie podtrzymują. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: W niniejszej sprawie jako wniesionej i nie zakończonej przed dniem 1 stycznia 2004 r. zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zastosowanie maj ą przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł, żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie w zakresie skargi K.S. i R.N. należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a.