I SA/Wr 1122/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 września 2010 r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 476,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, pismem z dnia 28 września 2010 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony przez sądami administracyjnymi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi – z uwagi na niemożność osobistego doręczenia adresatowi – zostały zwrócone po podwójnym awizowaniu do nadawcy. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że skuteczne doręczenie obu przesyłek nastąpiło w dniu 18 października 2010 r. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu 25 października 2010 r. Strona, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła powyższych braków do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy w kwocie 476,00 zł oraz przedłożyć dokument określający umocowanie do reprezentowania strony przez sądami administracyjnymi najpóźniej w dniu 25 października 2010, czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia zarządzenia z dnia 27 września 2010 r. i pisma z dnia 28 września 2010 r. w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca spółka nie uczyniła zadość powyższemu. Nieuzupełnienie przez stronę braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącą. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 upsa, Sąd orzekł jak w sentencji.