I SA/Wr 797/19
Административные суды2019-10-31
Номер дела
I SA/Wr 797/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата решения
2019-10-31
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Судьи
Piotr Kieres
Резолютивная часть
*Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 7 października 2019 r. doręczono D. B. (dalej jako: Skarżąca), w trybie art. 72 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 72 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy (zwrotne potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie o uiszczenie wpisu odebrał właśnie dorosły domownik i dlatego doręczenie wezwania w dniu 7 października 2019 r. należy uznać za skuteczne. Z kolei po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a).
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że w dniu 7 października 2019 r. skutecznie doręczono Skarżącej wezwanie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upłynął z dniem 14 października 2019 r. i jak dotąd wpis nie został uiszczony. W konsekwencji skoro pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie dopełniono w/w czynności w wyznaczonym terminie, to skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu,
o czym orzeczono jak w sentencji.