II FZ 205/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt II FZ 205/19 oddalającego zażalenie F. sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 1113/17 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi F. sp.j. w likwidacji z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt II FZ 205/19, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie F. sp. j. w likwidacji (dalej: skarżący) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2019 r. (sygn. akt I SA/Gl 1113/17) w przedmiocie odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 16 września 2019 r. (data wpływu) skarżący wniósł na wskazane powyżej postanowienie NSA zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.). W konsekwencji wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należało uznać za niedopuszczalne, co musiało skutkować jego odrzuceniem na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.