IV SA/Po 872/10
Административные суды2010-11-16
Номер дела
IV SA/Po 872/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата решения
2010-11-16
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судьи
Anna Jarosz
Резолютивная часть
Zawieszono postępowanie
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 16.11.2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i K. R. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości Postanawia Zawiesić postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] lutego 2009r. A. R. i K. R. poprzez swojego pełnomocnika, wnieśli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2009r. Pismem z dnia [...] października 2010r. pełnomocnik skarżących zawiadomił Sąd o śmierci uczestniczki postępowania B. N.
Z odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że B. N. zmarła w dniu [...] września 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalek ppsa) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony – z zastrzeżeniem § 3, w którym przewidziano, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do spraw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Tego rodzaju okoliczność, zdaniem Sądu nie zachodzi w niniejszej sprawie. W tej sytuacji istnieje obowiązek zawieszenia postępowania na podstawie cytowanego przepisu – do czasu ustalenia następców prawnych zmarłej B. N.
Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 lipca 2010r. uchylającym wyrok tut Sądu z dnia 28 maja 2009r. brak zawiadomienia B. N. (błędnie nazwanej "B.") o postępowaniu sądowoadministracyjnym spowodowało pozbawienie jej możliwości udziału w postępowaniu, a tym samym została ona pozbawiona możliwości obrony swych praw.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ppsa.