Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV Ka 676/25

Суды общей юрисдикции2025-11-25
Номер дела
IV Ka 676/25
Дата решения
2025-11-25
Тип
SENTENCE

Судьи

Tomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)

Текст решения

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 676/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 25 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Preibisz</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">S. M.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 579/24</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong> </p> <p>2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">B. B.</span> kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">S. M.</span> w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">K. R.</span> kwotę 1239,84 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej <span class="anon-block">A. M.</span> w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> </div>