Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wa 1292/09

Административные суды2009-09-10
Номер дела
III SA/Wa 1292/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2009-09-10
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Lidia Ciechomska-Florek

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003, 2004 i 2005 r. postanawia - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Pismem z 24 czerwca 2009 r. W. B. (dalej - "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 863 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, w której wysłano zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wynika, iż została ona skutecznie doręczona osobie upoważnionej do odbioru przesyłki (p. S. B.) w dniu 10 sierpnia 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upływał 17 sierpnia 2009 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 4 września 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 863 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 §3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 10 sierpnia 2009 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 17 sierpnia 2009 r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.