II SA/Kr 356/09

SENTENCJA Dnia 28 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2009 r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2008r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2009r. skarżący J. F. został wezwany do uzupełnienia braków skargi wniesionej na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2008r., Nr [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na to wezwanie, skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, jednak Referendarz sądowy WSA w Krakowie zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2009r. pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wniosku. Odpis tego zarządzenia z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 czerwca 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie wniósł sprzeciwu, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2009r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia [...] lipca 2009r. został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 16 lipca 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.