II OZ 1258/11

SENTENCJA Dnia 2 grudnia 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2011 roku, sygn. akt II SA/Kr 637/10 pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 637/10 Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Krakowie, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pozostawił wniosek A. F. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania argumentując, że pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie złożył we wskazanym terminie wniosku na urzędowym formularzu. Zażalenie na to postanowienie złożył skarżący podnosząc, że złożył wniosek na urzędowym formularzu za pośrednictwem poczty w związku z czym przedmiotowy formularz znajduje się w aktach sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 257 ppsa wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Zasadnie Sąd I instancji uznał, że skarżący, pomimo prawidłowego wezwania nie przedstawił w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza urzędowego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podnoszona w zażaleniu okoliczność, że wypełniony formularz PPF został wysłany do Sądu nie znajduje odzwierciedlenia w aktach sprawy. Stanowisko skarżącego w tym zakresie uznać należy zatem za gołosłowne, zwłaszcza, że skarżący w żaden sposób nie uprawdopodobnił faktu wysłania wypełnionego formularza do Sądu. W szczególności nie przedstawił potwierdzenia nadania korespondencji czy pisma wskazującego na wynik postępowania reklamacyjnego. Ubocznie należy zauważyć, że pozostawienie bez rozpoznania przedmiotowego wniosku, nie stoi na przeszkodzie złożeniu przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy we właściwej formie. W tej sytuacji należy stwierdzić, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, a zażalenie nie zawiera argumentacji mogącej podważyć prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ppsa.