I GSK 1917/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 480/19 w sprawie ze skargi K. B. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu postanawia pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 480/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 61 ust. 8 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2018 r., poz. 1431, powoływanej dalej jako u.z.r.p.), oddalił skargę K. B. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Zaskarżony wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 252 akt sądowych). K. B. zaskarżył wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2019 r. w całości skargą kasacyjną, która została nadana w dniu 4 października 2019 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zaś została przekazana przez Sąd I instancji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 8 października 2019 r. (koperta – k. 261 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64 u.z.r.p., w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy. Z kolei w art. 62 ust. 1 u.z.r.p. ustawodawca przewidział, że wnioskodawca może wnieść skargę kasacyjną, wraz z kompletną dokumentacją, bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Tak więc w świetle przytoczonych przepisów skargę kasacyjną w sprawach, o których mowa w ustawie o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności, wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego, zaś art. 177 § 1 p.p.s.a. nie ma zastosowania. W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2019 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 września 2019 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 4 października 2019 r. Tymczasem skarga kasacyjna został nadana w dniu 4 października 2019 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wobec tego za datę wniesienia skargi kasacyjnej uznać należy dzień przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, co w niniejszej sprawie nastąpiło dopiero 8 października 2019 r. Czternastodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej został więc przekroczony. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaszła przesłanka do pozostawienia wniesionej skargi kasacyjnej bez rozpatrzenia stosownie do art. 62 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 61 ust. 6 pkt 1 u.z.r.p., i orzekł jak w sentencji.