II SAB/Bk 63/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. i F. N. na bezczynność Starosty B. w przedmiocie udostępnienia dokumentacji dotyczącej scalenia gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE E. N. i F. N. wnieśli skargę na bezczynność Starosty B. w przedmiocie udostępnienia dokumentacji dotyczącej scalenia gruntów wsi B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15.09.2011 r. skarżących wezwano solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono obydwu skarżącym w dniu 19.09. 2011 r. (k. 13, 14). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 26.09.2011 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony przez skarżących, co znajduje potwierdzenie w informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 04.10.2011 r. (k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, w tym zostali pouczeni o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. Jego niewykonanie zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.